درباره وبلاگ


رهبر فرزانه ی انقلاب: این جوانها را باید حفظ کرد، [نباید] با عناوین گوناگونی بخواهیم این جوانهای مؤمن را طَرد کنیم و منزوی کنیم؛ که البته منزوی هم نمیشوند.

مدیر وبلاگ : احمد.ش
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
پایگاه خبری تحلیلی «ایران هسته ای»
» تهیه و تنظیم:خادم الشهداء
دلنوشته های سربازی برای ولایت
تحلیل مسایل روز از نگاه نویسنده
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM
چهارشنبه 19 اسفند 1394 :: نویسنده : احمد.ش

دلواپسی ظریف؛ اعتراف صالحی؛ اعتراض علی لاریجانی و ناامیدیِ جابر انصاری؛ همه و همه دست به دست هم داد؛ تا دیوار خیالی برجام که نشات گرفته از اعتماد بیش از حد به دشمن بود، بر سر پدیدآورندگان آن آور شود. لذا در قدم اول، دکتر روحانی با همان عبارت مشهورِ "به صالحی ربطی ندارد" در واقع دستور آتش تهیه را، به افرادی داد که حیثیت شان در گرو برجام است؛ و در پی آن عراقچی و بعیدی نژاد؛ که با شروع مذاکره هسته ای در دولت یازدهم، بیش از هر چیز مسئولیت ماله کشی برجام را بر عهده گرفته اند؛ وارد صحنه شده و ضمن تکرار حرفهای قشنگ ولی تو خالی و دروغ، به دفاع از برجامِ بدون فرجام پرداختند.

هرچند آتش تهیه سنگین فعلیِ مثلث روحانی، عراقچی، بعیدی نژاد، به نظر رعب آور می رسد؛ و به احتمال قوی، در آینده ای نزدیک ظریف هم با زیرپا گذاردن حرفهای سابق، در کنار صالحی که مجبور به پس گرفتن سخنان خود می شود؛ مجددا به جمع حامیان برجام خواهند پیوست؛ لکن نباید دو تحلیل اصلی در خصوص هیاهوی اخیر برجامیون را از نظر دور کرد.

الف- واقعیت آنست که دیوار کج برجام، دیر زمانی استوار نخواهد ماند؛ و شکافهای وحشتناکی که منتقدان با بهای بی سوادی، بی شناسنامه بودن؛ و یا حواله به جهنم، آن را آشکار کردند؛ اساسِ دیوار اعتماد به دشمنِ بدعهد را فرو می ریزد. لذا دولتی ها با آغاز دور جدید دفاع بی منطق از برجام، ایجاد تاخیر در فروپاشی آن را پیگیری می کنند.

ب- اما دومین احتمال، ریشه در جنگ روانی دولتی ها به منظور قلب واقعیتی مهم دارد. به عبارتی برجامیون به منظور تحت الشعاع قراردادنِ امری حیاتی، که احتمالا در یکی از سه واقعه ذیل نهفته است، دست به هیاهو زدند. این سه موضوع عبارتند از 1- گزارش جدید آژانس؛ 2- افتتاح دفتر مختص به ایران، در امور پادمانهای آژانس بین المللی انرژی اتمی؛ 3- زیاده خواهی غرب برای افشای بیش از حد اطلاعات هسته ای ایران که حتی با مخالفتِ روسیه و چین مواجه شده است.

اموری که در آینده به واکاوی آنها خواهیم پرداخت.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : برجام، روحانی، ظریف، عراقچی، بعیدی نژاد، صالحی، لاریجانی،
لینک های مرتبط :


پنجشنبه 3 دی 1394 :: نویسنده : احمد.ش

 برخی اوقات؛ ماله کشی و ماست مالی تیم مذاکره کننده؛ و البته مصوب و مسبب 14 سال تحریم ملت غیور ایران؛ جناب دکتر روحانی؛ چنان شدت می یابد، گویی نماینده امریکا هستند در دولت جمهوری اسلامی ایران! بحث را از نفوذ هم گذرانده اند؛ این مهره های امریکایی. واقعاً انسان درمانده می شود؛ اینان خود را به نفهمیدن می زنند، یا اساسا شعور ملت را نادیده می انگارند؟

بر پایه نظریه "گوبلز" -رئیس دستگاه تبلیغاتی آلمان نازی: "دروغ هر چه بزرگتر باشد باور آن راحت تر است"- دروغِ بزرگِ "هسته ای، عامل تحریم است" را گفتند و با دروغ بزرگترِ چرخش همزمان چرخ زندگی مردم و سانتریفیوژ؛ ورز¹ ش دادند؛ تا بر مسند دولت یازدهم تکیه زنند.

حرفی نیست؛ لکن امروز گوبلز هم با تعجب نظاره گر استراتژی قطار بی انتهای دروغِ دولت یازدهم است؛ برطرف کردن 100 روزه مشکلات اقتصادی؛ کاهش نرخ دلار؛ شکسته شدن سد تحریم؛ هیچکس از عمل به قانون نباید دلخور شود!؛ عبور از رکود –مشخص نیست منظور عبور از رو کود است (چه حیوانی و چه شیمیایی)، یا عبور از رکود-؛ حل مشکل آب خوردن با رفع تحریم؛ آلودگی ریفرمت (بنزین) پتروشیمی؛ کاهش نقدینگی؛ بسته محرک اقتصادی که تنها شامل حال خودرو سازان می شود و ازدواج، مشکل اصلی جوانان را نادیده می گیرد؛ 100 میلیون دلار ضرر بابت هر روز تاخیر در اجرای برجام؛ در این دولت پسر خاله و پسر عمه نداریم؛ و هزاران موضع غیر واقعی، ولی خوش آب و رنگ، بخش کوچکی از وعده های غیر محقَق و البته غیر عملی دولت است.

اگر بدن لرزان گوبلز از درون قبر، توان سخن با دکتر حسن فریدون را داشت، قطعا لازمه ی خلط ذره ای واقعیت، با انبوه دروغ را، به وی یادآور می شد!

عشق برجام؛ برقراری رابطه با کدخدا؛ و البته امید به گشایش تحریم، قبل از انتخابات اسفند؛ چنان کور و کر شان کرده؛ که نامه بی ارزش وزیر خارجه امریکا را؛ همانند برگِ های قرآنِ بر نیزه ی جنگ صفین می بینند.

قانون صادرهِ در کنگره و امضای اوباما ذیل آن را نادیده می انگارند و دل به وعده سراب ش می بندند.

چرا؟

از آنچه عدم تبلور نتایج ملموسِ کاهش تحریم، قبل از انتخابات اسفند می خوانند؛ واهمه دارند.

می ترسند به قول خودشان؛ تحریم هایی که شکسته شدن سد ش را، دو سال قبل و با آب و تاب بر طبل کوبیدند؛ بازهم پا بر جا بماند؛ و در این انتخابات –که از دید دولتی ها بسیار حیاتی است-؛ وکیل الدوله ها توان ورود به مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری را نیابند.

جالب آنکه حتی سلامتی دانش آموزانِ معصوم را، وجه المصالحه قرار داده و در آلوده ترین روز هفته، و تنها به بهانه استقبال از رئیس دولت در شهر ری؛ مدارس شهر تهران را دایر می کنند.

 

¹ ورز دادن: عمل آوردن؛ پیاپی کاری را انجام دادن؛ ممارست





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : نامه، کری، ظریف، عراقچی، روحانی، نفوذ، عامل،
لینک های مرتبط :


سید عباس عراقچی تنها دقایقی پس از ارایه گزارش مغرضانه آژانس بین المللی انرژی اتمی بر صفحه سیمای جمهوری اسلامی ظاهر؛ و گزارش آمانو را گزارشی سفید خواند!

اما یکی از استدلال های جالب عراقچی به منظور سفید جلوه دادن گزارش، چنگ زدن به منطق اشتباهِ عدم استفاده آمانو از لفظ PMD (ابعاد احتمالی نظامی possible military dimensions) در اسناد اخیر آژانس است. وی عقیده دارد پافشاری دیپلمات های دولت تدبیر، آژانس را ناگزیر به عدم استفاده از واژه PMD نمود. و آژانس بجای PMD از واژه PPI (مسایل گذشته و حال past and present outstanding issues) استفاده کرد.

هرچند آژانس در گزارش اخیر خود مجموعا 10 بار از واژه past and present outstanding issues یا همان «مسایل گذشته و حال» استفاده می کند؛ لکن 7 بار لفظ possible military dimensions یا همان «ابعاد احتمالی نظامی» را هم به کار می برد.

لذا با وجودی که آژانس در تیتر و برخی نقاط دیگر، از واژه مسایل گذشته و حال استفاده می کند -البته قابل تحسین است-؛ لکن برخلاف گفته سید عباس عراقچی که معتقد است همانطور که ما خواسته بودیم آژانس از لفظ PMD استفاده نکرده و به آژانس اجازه ندادیم در اسناد اخیر از لفظ PMD استفاده کند؛ آمانو در موارد متعددی عبارت ابعاد احتمالی نظامی را در گزارش اخیر بکار برده است.

یادآور می شود رسانه های زنجیره ای و وابسته به دولت بدون مراجعه به متن گزارش آژانس، طوطی وار گفتار عباس عراقچی را منعکس و تحلیل های فراوانی بر آن نوشتند.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : دروغ، عدم، استفاده، PMD، گزارش، آمانو، عراقچی،
لینک های مرتبط :


گزارش ارزیابی نهایی آمانو در خصوص ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته ای ایران (PMD) بالاخره صادر شد و همچنان که انتظار میرفت؛ مدیرکل آژانس پرونده گذشته ایران را در هاله ای از ابهام نگاه داشت. اما توجیه ناصواب مذاکره کننده ارشد ایران و مسئول اجرای برجام دقیقا پس از صدور، به منظور مثبت جلوه دادن و تخطئه نقاط کلیدیِ منفی آن آغاز شد.

در بند 87 گزارش آمانو آمده: "ارزیابی آژانس این است که قبل از پایان سال 2003 طیفی از فعالیتهای مرتبط با ساخت ابزار انفجاری در ایران به صورت تلاشهای هماهنگ انجام شده است، و برخی از فعالیتها قبل از سال 2003 انجام شده ‌اند. ارزیابی آژانس این است که این فعالیتها، از سطح مطالعات امکان سنجی و علمی، و کسب برخی صلاحیت ها و توانمندیهای فنی مرتبط بالاتر نرفته ‌اند. آژانس هیچ شواهد موثقی درباره فعالیتهای در ارتباط با ساخت بمب انفجاری هسته ‌ای بعد از سال 2009 در اختیار ندارد."

عراقچی به محض صدور گزارش گفت "شاید تنها نکته قابل تامل در گزارش آژانس همین اشاره به مطالعه در رابطه با برخی فناوری ‌های دو منظوره باشد. مهم این است که مواد هسته ‌ای به سمت مقاصد غیر صلح ‌آمیز منحرف نشوند و در واقع وظیفه اصلی آژانس نیز تایید عدم انحراف است."

اما عراقچی نمی گوید که ایران مابین سالهای 2001 تا 2003 که مورد ادعای آژانس است؛ اساسا به چرخه کامل سوخت دست پیدا نکرده بود؛ لذا کلیه فعالیت ایران تنها بر مبنای مطالعه بوده و اساسا چیزی به نام انحراف در مواد هسته ای معنا نداشته و وجود خارجی ندارد.

حال باید منتظر موج جدید و توجیه کورکورانه گزارش آمانو به منظور نادیده گرفتن و عبور از مرحله PMD توسط دولت تدبیر بود؛ توجیهی که اگر جدی گرفته نشود؛ یگانه نکته مثبت موجودِ برجام را، به عنوان شمشیری برنده علیه ایران در آستین غرب، نگاه می دارد.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : آمانو، گزارش، PMD، مبهم، دو پهلو، توجیه، عراقچی،
لینک های مرتبط :



سید عباس عراقچی؛ معاون دکتر ظریف و عضو ارشد مذاکره کننده هسته ای کشور، در تاریخ 08/05/94 به منظور توضیح و پاسخگویی به سوال نمایندگان؛ در جمع اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس حضور یافت. نکات شاخص جلسه از دید نگارنده؛ به شرح ذیل می باشد.

قبل از شروع باید گفت؛ هرچند برخی موارد تکرار مکررات است؛ لکن به سبب اهمیت؛ نمی توان آنها را نادیده گرفت. و می بایست بر خطوط قرمز ترسیم شده توسط رهبر فرزانه انقلاب؛ که واضح، صریح و لازم الاجرا هستند؛ تاکید نمود؛ و تخطی از آنها را یادآوری کرد.

1-      با وجود توضیحات متعدد، و البته کلیشه وار عراقچی؛ یکی از برجسته ترین ابهامات؛ لغو همزمان تحریم های اقتصادی، مالی و بانکی بود. با آنکه معاون ظریف؛ هنگام بیان خطوط قرمز رهبر فرزانه انقلاب، تنها روی دو تحریم اقتصادی و مالی تاکید کرد؛ لکن توضیح عراقچی، نه تنها موجب حل ابهام نشد؛ بلکه موجی از سوال، به انحای مختلف و قالب هایی جدید طرح نمود.

عراقچی دلیل عدم همزمانی را اینگونه بیان کرد: اجرای تعهدات ما چند ماه زمان می برد، ولی تعهدات طرف مقابل چند روز؛ ما به آنها اعتماد نداریم و آنها به ما. لذا بهترین حالت آن بود که در روز توافق، و قبل از اینکه ایران اقدامی انجام دهد؛ اروپا قوانین تحریمی خود را لغو؛ اوباما دستور توقف تحریم را انشاء کند و شورای امنیت نیز که با قطعنامه 2231 قطعنامه های قبلی را لغو کرد[!]

در این روز با توجه به دستورات غرب [!] ما نیز شروع به اجرای تعهدات مان می کنیم. پس از دو، سه ماه؛ می رسیم به روز اجرا؛ در آن روز آژانس تایید می کند که ایران تعهدات خود را انجام داده؛ و سپس غرب نیز اجرای لغو تحریم ها را آغاز می کند.

فارغ از اینکه ایران در روز اجرا؛ غریب به 10 هزار کیلو ذخایر ارزشمند غنی شده ی 5% خود را صادر کرده؛ قلب راکتور اراک را خارج و کانال های آن را با بتن پر نموده؛ بیش از 14 هزار سانتریفیوژ خود را برچیده؛ غنی سازی 5% را متوقف کرده ... ؛ و در مجموع ایران صاحب هیچ یک از موارد فوق نیست؛ ولی غرب، تنها قوانینی را لغو و یا تعلیق کرده؛ که می تواند با چرخش قلم، همه ی آنها را ظرف چند ساعت احیا کند. لذا می بایست از جناب عراقچی پرسید:

مفهوم خط قرمز چیست؟

آیا می توان هنگام عدم دستیابی به دیدگاه مشترک، با پرش؛ اجرای خط قرمز را نا دیده انگاشت؟

و یا مفهوم خط قرمز آن است که؛ در صورت عدم تحقق شرط؛ مذاکره را رها و از ادامه ی آن تا زمان کوتاه آمدن حریف، پرهیز کرد؟

با این وجود، آیا چنین عملکردی نمی توان "انجام توافق به هر قیمت!" نامگذاری نمود؟

نکته ای که پیشاپیش دولت محترم تدبیر، به انحای گوناگون؛ همچو چاپ پوسترِ "هیچ توافقی، بدتر از عدم توافق نیست" ؛ مهر تایید بر آن زد.

اما جالب ترین بخش؛ پاسخ عراقچی به بد عهدی امریکا است؛ وی می گوید: "اگر آمریکا به تعهدات خود پایبند نباشد ایران ظرف چند سال به حالت قبل خود بر می ‌گردد." [!]

2-      یکی دیگر از نکاتِ جدی مورد پرسش نماینگان؛ فاصله زمانی لغو مابقی تحریم ها هست. عراقچی در پاسخ نماینگان می گوید؛ رهبر انقلاب فرمودند تحریم های اقتصادی و مالی می بایست در روز توافق صورت گیرد و مابقی تحریم ها در فاصله زمانی معقول؛ لذا برخی از تحریم ها 5 سال؛ و برخی 8 سال بعد لغو می شود[!]

مشخص نیست چرا مذاکره کنندگان پاسخ نمی دهند؛ با وجود چنین شرایطی، اساسا توجیح مذاکره با امریکا، منطقی است؟

مگر نه اینکه قرار بود؛ مقابل تعدیل برخی مواضع هسته ای؛ تحریم های غرب بطور کامل بر طرف؛ و حتی مشکل آب خوردن مرتفع گردد؟

مگر نه اینکه حضرت آقا فرمودند؛ لغو تحریم یک مراحل اجرائی ای دارد، ما این را قبول داریم؛ اجرائیّات لغو تحریم با اجرائیّاتی که ایران به عهده میگیرد، باید متناظر باشند؛ بخشی از این در مقابل بخشی از آن.

مگر نه اینکه رهبر فرزانه انقلاب فرمودند؛ رفع تحریم ها جزو موضوعات مذاکره است، نه نتیجه‌ ی مذاکرات؛ آن کسانی که دست ‌اندرکار هستند، فرق این دو را بخوبی میفهمند. این یک خدعه ‌ی آمریکایی است که میگویند قرارداد میبندیم، نگاه میکنیم به رفتارها، بعد تحریم ها را برمیداریم! رفع تحریم جزء توافق است نه چیزی مترتّب بر توافق؟

چرا با وجود تعطیل شدن بخش عمده ای از صنعت هسته ای؛ و حتی تسری تعلیق به موضوعات نظامی و یا دست اندازی غرب به علوم استراتژیک؛ بازجویی از دانشمندان و یا بازرسی از مراکز نظامی؛ لغو تحریم ها با اما و اگر فراوان مواجه شده؟

3-      دومین خط قرمزِ نادیده انگاشته شده در سخنان معاون ظریف؛ موکول کردن عدم لغو تحریم ها، به تایید آژانس است.

لذا جا دارد مجددا مفهوم خط قرمز و چرایی ترسیم آن را، از هیئت مذاکره کننده دولت پرسید؛ همچنین به ایشان یادآور شد، در صورت عدم تطبیق شرایطِ حریف با خطوط قرمز؛ تنها راه چاره، ترک میز مذاکره است، و نه پرش از روی خط قرمز.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : عراقچی، کمیسیون، امنیت ملی، سیاست خارجی، مجلس، توضیح، خط قرمز،
لینک های مرتبط :


مصاحبه ی پر از ابهام سید عباس عراقچی با برنامه نگاه یک؛ در تاریخ 13/04/94 نگرانی ها نسبت به عدم اشرافیت مذاکره کنندگان ایرانی بر تمامی ابعاد پرونده هسته ای را شدیدا افزایش داد.
یکی از موضوعات چالش برانگیز؛ بی اطلاعی نفر دوم تیم هسته ای، از اتهام پولشویی توسط امریکا به بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است.
در نوامبر 2011 برای اولین بار؛ وزارت خزانه داری امریکا بانک مرکزی ایران را متهم به پولشویی نمود. این تحریم ذیل بخش 311 قانون میهن پرستی امریکا صورت گرفت.
این در حالی است که دکتر روحانی؛ مکررا از اعضای تیم هسته ای، با عناوینی همچون دیپلماتهای مجرب یاد کرده است.
فیلم اظهارات عراقچی در این خصوص را اینجا مشاهده فرمایید.




نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : عراقچی، بانک مرکزی، اتهام، پولشویی، روحانی، مجرب، دیپلمات،
لینک های مرتبط :


مصاحبه ی نفر دوم تیم هسته ای کشور را که دیدیم؛ گویی آوار شد آهسته آهسته بر سرم، سقف چهل چراغ مذاکره ی با کدخدا. مبهوت ماندم، اندر تناسب خطوط قرمز و لطیفه های عراقچی؟

گویی رهبر فرزانه انقلاب، روضه ی هسته ای خوانده و تدبیر، دلش نرم نشده. از پای منبر که برخواست، بی آنکه یاد تشنگی طفلان حسین (ع) کند؛ لا جرعه سر کشیده پپسی یخ را و ندیده است، نیازی به یادآوری لبان خشکیده ی فرزند زهرا (س).

به همین سادگی!

انگار نه انگار، مملکت قانونی دارد و آنان که بر منصبِ شان؛ رای داده اند، توقع قانون مداری داشتند. مگر نه اینکه با شعار احیای قانون و بدگویی اخلافِ قانون گریز پیش، بدین جا رسیده اند؟ حال چه شده، که قانون را مخل هدف یافته اند؟

در حضورت، با آب و تاب به میخ کوفته و؛ از حق مجلس، در رد، و یا تصویب توافق احتمالی سخن می رانند؛ هنوز پلک به هم نگذارده؛ وارونه نعل می زنند و، حق می شود پشیز؛ ... اگر رد کند رهبری و مجلس؛ توافق را!

سید عباس عراقچی، می گوید ترجیح می دهیم دست خالی برگردیم؛ تا توافقی بد کنیم؛ توافق نداریم و امضا نمی کنیم ذیل آن را، تا مراحل قانونی در مجلس طی شود. دل گرم می شوی و افتخار می کنی به غیرت شان.

هنوز غوطه ورِ شیرینی قندِ آب شده ی دلت هستی، که میخکوب صندلی می شوی! می گوید امضای توافق نزد ما، همان مهر تایید قطعنامه ی شورای امنیت است، پای توافق.

-          آب دهانم را بلعیده و می پرسم؛ چه وقت؟

-          نه گذاشت، نه برداشت؛ به محض حصول توافق در وین!

-          یعنی پس از همین شانزدهم؟

-          اگر بشود!

با خودم گفتم؛ مگر می گذارید نشود!

نمی دانم پارادوکس امضا توسط شورای امنیت سازمان ملل و عدم امضا، تا تایید مجلس را چگونه هضم کنم؟ نه آن احترام به مجلس و نه این سلب اختیارش!

تازه خط و نشان هم می کشند: قطعنامه صادر شود، الزام آور است نزد بین الملل تعهداتمان و؛ عواقب دارد سنگین، تمرّد از آن؛ لکن اگر مجلس نظر نداشت؛ گردن می نهیم به رای پارلمان!

نمی دانم چرا می پیچانند قصه را؟

درایور تاکسی و چرخ لبویی که هیچ؛ نزد ایشان اساسا تجانسی میان سیاست خارجی و مجلس نیست. رهبری هم که بماند؛ خودش معترف، به نبود دیپلمات است و اختلاف درکش با زبان دیپلماسی، عیان!

پس می توان، تحریم را هم پیچاند! کسی به کسی نیست که؟!

روز امضا؛ روز اعلام؛ روز اجرا و ...

آنقدر روز روز می کنیم، که نسیان بگیرند؛ چه روزی، چه باید لغو شود.

و یا بهتر؛ ... اساسا عطایش را به لقایش ببخشند.

خط اصلیِ روز امضای توافق و، لغو همزمان تحریم بانکی؛ مالی و اقتصادی را که با حذف امضای پای توافق؛ کله پا کردیم! مابقی را هم با کلک همزمانی!

آخر شما چه می دانید؛ اجرای تعهدات ما زمان بر است؛ و امضای حریف پای معلق کردن تحریم، محتاج ثانیه. همزمانی اینها سخت است؛ کار می کنیم پشت میز مذاکره و، راه کار نوین ارایه میدهیم؛ اصلا نخود سیاه می دانی چیست؟

20 صفحه متن اصلی است و 50 صفحه ضمایم؛

ببین امریکا چه مهربان است؛

چند وقتی، بیش نیست، که دور یک میز نشسته ایم، اما همان روز های اول مرا abbass صدا کردند و دیگری را Dear javad Joon!؛ تازه کجایش را دیده ای، آنقدر مسئولیت پذیرند، که حتی به مشکلات خانوادگی امان هم اشراف دارند!

اصلا چه کسی گفته کدخدا بد عهد است و بد خواه ؟!

بیش از نیم قرن است؛ که در توهم اید!





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : مصاحبه، عراقچی، توافق، برجام، قطعنامه، شورای امنیت، تحریم،
لینک های مرتبط :


جمع بندی سخنان تیم مذاکره کننده نشان از محدودیت توسعه ایران، حداکثر تا ماشین مدل IR-8 دارد. سید عباس عراقچی قبل از عزیمت به ژنو در مصاحبه با خبرگزاری صدا و سیما گفت: پس از ماه‌ها مذاکره، طرف‌های مقابل در نهایت پذیرفتند که تحقیق و توسعه روی ماشین‌های پیشرفته ادامه یابد.

وی با ذکر نام چند مدل سانتریفیوژ؛ مدلهای پیشرفته را تنها مختص به این نمونه­ ها دانسته و ادامه میدهد: آنچه از روز نخست خط قرمز کلیدی بوده این است که کار روی «این» سانتریفیوژها نباید متوقف شود. همچنانکه در توافق لوزان تصریح شد، در توافق نهایی خواهید دید این موضوع مکتوب خواهد شد که تحقیق و توسعه روی ماشین‌های IR-6, IR-5, IR-4 و IR-8 طبق برنامه ای که خود ما برای تکمیل و توسعه این ماشین‌ها داریم ادامه خواهد یافت. 

فارغ از مذاکرات هسته ای، طبیعی است با در نظر گرفتن امکان تست دقیق سانتریفیوژ نسل هشتم و موفقیت در این زمینه، ایران طی 10 سال آینده به مدل های جدید تری از سانتریفیوژ دست پیدا کند.

بیانیه لوزان می گوید؛ تحقیق و توسعه ایران، طبق برنامه­ ی توافق شده بر روی گستره و برنامه ی سانتریفیوژ ها، انجام خواهد شد.

همانطور که در نوشته ی پیشین آمد، رابرت آینهورن معتقد است محدودیت های اعمال شده بر تحقیق و توسعه سانتریفیوژهای پیشرفته ایران چنان دست و پا گیر است که با وجود امکان تست و بکارگیری آنها؛ دانشمندان ایرانی پس از پایان محدودیت های 10 ساله، قادر به تضمین عملکرد صحیح آنها نخواهند بود.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : توافق، سانتریفیوژ، IR-8، توقف، تحقیق، توسعه، عراقچی،
لینک های مرتبط :




 
 
برچسب ها
پیوندها
آخرین مطالب
 
   
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic