درباره وبلاگ


رهبر فرزانه ی انقلاب: این جوانها را باید حفظ کرد، [نباید] با عناوین گوناگونی بخواهیم این جوانهای مؤمن را طَرد کنیم و منزوی کنیم؛ که البته منزوی هم نمیشوند.

مدیر وبلاگ : احمد.ش
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
پایگاه خبری تحلیلی «ایران هسته ای»
» تهیه و تنظیم:خادم الشهداء
دلنوشته های سربازی برای ولایت
تحلیل مسایل روز از نگاه نویسنده
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM

با نزدیک شدنِ روز اجرای برجام؛ تکه های جورچین هسته ای شکل و سیاق واضح تری به خود گرفته و عمق فاجعه یِ تدبیر دکتر روحانی، بیش از پیش آشکار شده است.

کارشناسان داخلی و خارجی بر این نکته اذعان دارند، پرزیدنت یازدهم با تمام توان و حداکثر سرعت، داشته های هسته ای نظام را قلع و قمع؛ و حاصل زحمات چندین ساله و شبانه روزی دانشمندان جوان ایرانی را در مقطعی که منتهی به سالگرد شهدای هسته ای بود! نابود کرد. با این وجود، چگونگی و نحوه بهره برداری دولت از تعلیق تحریم ها و چگونگی چیدن میوه برجام در مدتی کوتاه –26 دی، [روز اجرای برجام] لغایت 7 اسفند [روز انتخابات]- سوال اصلی ناظران و قطعه مجهول جورچین برجام می باشد. قطعه ی گمشده ای که اکونومیست، راز آن را برملا نمود! و مشخص کرد، دولت تدبیر چگونه قصد نتیجه گیریِ فوری از لغو تحریم ها را دارد:

"روحانی 100 میلیارد دلار ناشی از برجام را قبل از انتخابات می خواهد"!!!

بطور طبیعی درکِ اثر گذاری تعلیق تحریم ها، ظرف چند ماه غیر ممکن است؛ امری که دولتمردانِ یازدهم نیز، پس از گذشتن خرِ توافق از پل برجام، بارها به آن اذعان کرده اند. و برخلافِ قبل از توافق که حتی آب خوردن و هوای پاک را به نتیجه مذاکره گره زدند؛ پس از توافق تمام سعی خویش را بر معکوس کردن سطح توقع مردم گذاشتند.

با این وجود، دولت تنها به یک طریق توان  بهره برداری از مدتِ کوتاه پیش رو را دارد؛ استفاده از کاتالیزوری قوی!!!

سوال: کاتالیزورِ پنهان دولت که اکونومیست آن را آشکار کرد چیست؟

دولت تقریبا تمام دلارهای بلوکه شده، نزد دول خارجی را پیش خور کرده [بیش از 90 درصد اموال بلوکه شده را] ؛ به عبارتی دولت یازدهم از سال 92، توافق را انجام شده فرض، لذا بانک مرکزی را مجاب کرده، معادل ریالی دلار های بلوکه شده را تبدیل به ریال و به دولت پرداخت کند. اکبر سهیلی پور مدیرعامل سازمان حسابرسی معتقد است اگر منابع بلوکه شده 400 میلیارد دلار هم گفته شود، دروغ نیست. وی در تاریخ ششم شهریور 94 در توضیحِ پیش خور کردن اموال بلوکه شده می گوید: "بخشی از دلار ها به داخل کشور نیامده ولی دولت منابع آن را استفاده کرده و دیگر جزء منابع دولت محسوب نمی شود."

با این وجود به نظر میرسد دولت قصد دارد بخش قابل توجهی از اموال بلوکه شده -که اکونومیست مقدار آن را 100 میلیارد دلار عنوان می کند- مجددا به بازار تزریق کند، تا قادر به چیدن میوه ی فوری از درخت برجام باشد.

اگر مجلس و دستگاه های نظارتی بطور ویژه و البته سریع، در مقابل چنین کج راهه ای نایستند، با توجه به تعجیل دولت در اجرای برجام؛ دولت فوراً نظریه مذکور را اجرا می کند. امری که شاید در ظاهر دولت را برای رسیدن به مقصود یاری کند؛ لکن تبعات اقتصادی آن در کوتاه مدت گریبان نظام و مردم را می گیرد.

در تشریح چرایی موضوع باید گفت؛ دولت یازدهم ظرف مدت 2 سال و نیم، معادل –بلکه بیشتر- از نقدینگی تزریق شده طی 8 سالِ دولتهای نهم و دهم را به اقتصاد وارد نموده. طبق نظر کارشناسان، در حال حاضر نقدینگی کل، در بانک ها متمرکز شده؛ تمرکزی که علت اصلیِ رکود بی سابقه در کشور می باشد. خبرگان اقتصادی معتقدند، بیرون کشیدن و حرکت نقدینگی انبار شده از بانک ها، تورم شدیدی به دنبال خواهد آورد. با این وجود تنها تصورِ تزریق ناگهانیِ 100 میلیارد دلار نقدینگی، در مدتِ کمتر از 40 روز به اقتصاد کشور؛ انسان را دچار رعشه می کند. 100 میلیارد دلاری که می تواند محرک کاذبِ اقتصاد باشد؛ و شاید قطارِ انتخابات دکتر روحانی را از پل هفتم اسفند عبور دهد؛ ولی ملت را به سرعت در چاهی ویل گرفتار می کند.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : اجرا، برجام، نقدینگی، بلوکه، دلار، انتخابات، روحانی،
لینک های مرتبط :


قبل از شروع نگارش، یادآور می شود نگارنده ی خطوط؛ برخلاف نگرش سیاسی نسبی، از شم اقتصادی خوبی بهره نمی برد. لکن به تصور رصد اقتصاد، از منظر سیاسی مطالب ذیل را به رشته تحریر درآورده است.

بازار ایران به خوبی پس از مذاکرات لوزان توانست  بر هیجانات کاذبِ اولیه مذاکره توفیق یابد و به عقلانیت قابل تاملی برسد؛ با این همه نوسان بازار ارز طی شش ماه گذشته، نوسانی غیر عادی و همراه تلاطم بوده است. بالا رفتن افسار گسیخته قیمت دلار، و رشد پانصد تومانی آن طی شش ماه اخیر؛ بیش از هر چیز نشانگر تنگنای شدید و کسری بودجه دولت است. لذا بخش یادشده از سیر صعودی، -که البته در دولت های گذشته نیز مسبوق به سابقه بوده- امری عادی در اقتصاد ایران تلقی می شود! موضوعی که می توان آن را "دست کردن دولت در جیب مردم و تامین کسری بودجه از طریق افزایش قیمت دلار" نام گذارد.

لکن به زعم نگارنده، در مقطع کنونی و منتهی به اجرای برجام، همه ی ماجرا را نمی توان به کسری بودجه منتسب کرد؛ و ظاهرا  دولت علاوه بر هدف مذکور، در پی دستیابی به هدف دومی که از دید ناظران پنهان مانده، می باشد.

نیم نگاهی به عملکرد دو سال و نیم گذشته، حکایت از شکستِ حداکثری اهداف دولت، علی رغم اطمینان بی حد و بدون پشتوانه در مذاکرات هسته ای به امریکا دارد. اهدافی که اصلی ترین محور آن بر القای شعار کاذبِ "پیشرفت علمی، مساویِ با انزوای جهانی است، استوار می باشد. موضوعی که دکتر روحانی با شعار انتخاباتیِ "هسته ای، مسبب همه ی تحریم ها است؛ اگر هسته ای تعدیل شود، تحریم ها برداشته خواهد شد" از آن یاد کرد.

لذا مشاوران امنیتی که بدنه اصلی دولت یازدهم را تشکیل داده و از قضا اکثر آنها راه و رسم اصلاح طلبی را یدک می کشند؛ به تصورِ عدم توفیقِ رویکرد کنونی، مجددا دست به حربه ای در چارچوب جنگ روانی زده؛ و سعی دارند فضا را به گونه ای ملتهب کنند، تا قبل و بعد از روز اجرای برجام، برای ملت قابل فهم و قابل تفکیک باشد. به عبارتی مردم پس از مشقتِ موقتی و البته کاذبِ اوج گرفتن قیمت دلار، به سکون و کاهش نرخ آن پس از اجرای برجام دست خواهند یافت. سکون و بازگشتی که هرچند با نرخ قبل از التهاب تفاوت چندانی ندارد، لکن مفهومی غیر از به مرگ گرفتن دولت، و به تب راضی شدن مردم نخواهد داشت!

مرگی که می تواند استراتژی شکست خورده ی دولت را، از وضعیتِ نابودی مطلقِ کنونی به پیروزی نسبی برجام، در چشم مردم تبدیل کند!

پیروزیی که نیاز اصلی امروز دکتر روحانی جهت کسب برتری و تبدیل مجلس به مجمع وکیل الدوله ها است.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : هدف، پنهان، برجام، نرخ، دلار، مجلس، انتخابات،
لینک های مرتبط :


بر خلاف خوشبینی های مفرط دولت یازدهم، شواهد و قراین نشان از گزارش ناصواب و دو پهلوی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در خصوص پرونده واهی PMD، یا همان ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته ایران دارد -که البته بر مبنای استدلال منتقدان، دور از انتظار نبود- لیکن آنچه باعث تامل است، نوع برخورد اعضای هیئت مذاکره کننده با مصاحبه آمانو می باشد.

مدیرکل آژانس در آخرین اظهار نظر رسمی خود اعلام کرد: "گزارش وی به نتیجه قطعی درباره موضوع فعالیتهای هسته‌ ای گذشته ایران نخواهد رسید؛ این موضوعی نیست که بتوان آن را با بله یا خیر پاسخ داد".

هرچند اعضای هیئت در انتقال پیام دقیق و صحیحِ "یا برجام یا PMD" به حریف، یکپارچه عمل نمودند؛ اما عقب نشینی مقابل سخنان آمانو را می توان به عنوان نقطه منفی و روزنه گزیده شدن نظام در آینده تلقی کرد. در این راستا کلید واژه "آمانو تصمیم گیرنده نیست، بلکه شورای حکام باید پرونده ابعاد احتمالی نظامی ایران را مختومه کند"، نُقل کلام اعضای مذاکره کننده گشته؛ حال آنکه اگر مبنی را، صحت گفتار هیئت مذاکره کننده قرار دهیم و به واقع، شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در جلسه آتی خود پرونده PMD را ببندد؛ لکن نمی توان از کنار گزارش مدیرکل به عنوان نقطه مبهم و دو پهلو که در حافظه ی آژانس به عنوان سند ثبت می شود، به راحتی گذشت؛ چرا که این گزارش بطور حتم و یقین می تواند در آینده به عنوان مستمسکی مورد سوءاستفاده دشمنان قرار گیرد.

لذا کوتاهی  و عدم عکس العمل مناسب در برابر گزارش دو پهلوی آمانو، مفهومی جز باز گذاردن راه دشمن به منظور بهانه جویی در آینده ندارد؛ و لازم است دولت یازدهم همانند موضع "یا برجام یا PMD"، برخوردی یکپارچه و مستحکم در برابر آن اتخاذ کند.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : برجام، PMD، ابعاد احتمالی نظامی، گزارش، آمانو، دو پهلو، اشتباه،
لینک های مرتبط :


موسسه ی غیر دولتی علم و امنیت، یا همان ISIS؛ یکی از بارزترین مراکز تاثیر گذار بر روند پرونده هسته ای ایران در امریکا است. این مرکز نه تنها تغذیه فکری تصمیم گیران امریکایی را عهده دار می باشد، بلکه نفوذ آن بر آرا و گزارشات آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز مشهود است. رد پای این موسسه را می توان، در قریب به اتفاق گزارشات مغرضانه آژانس بر علیه ایران مشاهده کرد. تفسیر های ارایه شده بر تصاویر ماهواره ایِ مراکز نظامی و هسته ای ایران، که اکثرِ گزارشات آژانس بین المللی انرژی اتمی مستدل به آن می باشد؛ از جمله فعالیت های این موسسه است.

لازم به ذکر نیست که هسته ی مرکزی این موسسه را، کارشناسان سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی تشکیل می دهند؛ لذا طبیعی است که نظر افرادی همانند دیوید آلبرایت و یا اولی هاینونن که البته از پایه ریزان توهم PMD -یا همان ابعاد احتمالی نظامی هسته ای ایران- بوده اند؛ موثر بر دیدگاه آژانس باشد.

این موسسه در تاریخ سیزدهم آبان گزارش حائز اهمیتی به قلم آلبرایت، هاینونن و استریکر منتشر نمود. در این مقاله علاوه بر گسترده و معتبر دانستن گزارشات قبلی آژانس، ادعای بدست آوردن اطلاعات مضاعف جدید؛ و همچنین تاکیدی مجددا بر آشکار بودنِ قضاوت امریکا از PMD دارد.

هرچند گزارش مذکور با نگرشی انتقادی، ضمن مقایسه سخنان سابق و حال دولتمردان و زنان! امریکایی، سعی بر نشان دادن تناقض رفتار ایشان در مواجهه با موضوع PMD دارد؛ لکن آشکارا، استراتژی نهان امریکا در مختومه نکردن پرونده PMD را، می توان در آن مشاهده کرد. امری که بارها منتقدان هسته ای به آن اشاره؛ و رهبر فرزانه انقلاب با هوشیاری، در بند سوم الزامات اجرای برجام، انجام دو تعهد اساسی ایران را منوط به مختومه کردن پرونده PMD نموده اند. لکن متاسفانه هیئت مذاکره کننده با سهل اندیشی و ساده انگاری مکر دشمن؛ و با رویی گشاده، حساس ترین اطلاعات بکلی سری نظام را، به امید واهیِ بسته شدن پرونده ابعاد احتمالی نظامی، در اختیار دشمن گذارد.

با این حال، آنچه در گزارش مذکور بیش از پیش خودنمایی می کند؛ خط دهی جدید موسسه به دولت امریکا در خصوص افزایش مطالبه و کافی ندانستن توضیحات ارایه شده از سوی ایران به آژانس است. به عبارتی در حالی که طبق زمانبندی بر اساس نقشه راه؛ آژانس بین المللی انرژی اتمی پایان ارایه توضیحات ایران را اعلام کرد؛ لکن موسسه علم و امنیت امریکا خواستار دبه کردن مقامات امریکایی در تفاهم فی مابین ایران و آژانس بوده و معتقد است، در صورتی که ایران خواستار حل و فصل کامل موضوع PMD می باشد؛ باید اقدامات بیشتری انجام دهد!

از دیگر نکات حایز اهمیت گزارش می توان به موارد ذیل اشاره کرد.

اولین موضوع عکس العمل موسسه علم و امنیت در قبال سکوت مقامات امریکایی پس از نامه افتخار آفرین رهبر فرزانه انقلاب به دکتر روحانی و برشمردن الزامات اجرای برجام است. نویسندگان مقاله واگذاری شروط مهم برجام به تفسیر و تعبیر ایران را احمقانه خوانده و خواستار تصویب قانونی از سوی کنگره در صورت ادامه سکوت دولت اوباما می باشند.

دومین نکته به سخنان غیر مسئولانه رئیس مجمع تشخیص مصلحت بر می گردد. متاسفانه اظهار نظر کوته بینانه، دستاویز جدیدی برای موسسه مذکور شده و تاکید هاشمی رفسنجانی را، دلیل آشکار دیگری بر اقدام مخفیانه هسته ای نظامی ایران عنوان می کند. به راستی اگر شخصی به غیر از تکیه گاه؛ چنین ضربه ای بر پیکره نظام وارد می کرد؛ دولت یازدهم چه رویکردی در قبال او پی می گرفت؟





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : امریکا، PMD، آلبرایت، برجام، زخم، استخوان، آژانس،
لینک های مرتبط :


چهارشنبه 13 آبان 1394 :: نویسنده : احمد.ش
برجام و ما ادراک برجام!


در روز استکبار ستیزی؛ و روز شایسته دیده شد؛ که خطای بزک کنندگان امریکا؛ و آنچه سراب رفع تحریم می پندارند را؛ با تکرار تصویر گرافیکی یادآور شوم.
امید است آنان که راه نفوذ دشمن را به بهانه رفع تحریم فراهم می آوررند و با ایجاد هلوکاست هسته ای؛ سعی در مخفی نگاه داشتن نیت واقعی خود دارند، که همانا برقراری رابطه با امریکا است؛ از خواب غفلت بیدار شوند.
هرچند؛
کسی که خود را به خواب زده؛ دیر نیست که با لگد دشمن بیدار شود.

برای دریافت تصویر در ابعاد واقعی اینجا کلیک فرمایید.




نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : برجام، بزک، امریکا، مرگ، استکبار، ستیزی، رابطه،
لینک های مرتبط :


شنبه 9 آبان 1394 :: نویسنده : احمد.ش


برجام و ما ادراک برجام!

برای دریافت تصویر در ابعاد واقعی اینجا کلیک فرمایید.




نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : برجام، و ما ادراک، عاقبت، دروغ، سراب، راستگویان، الزامات،
لینک های مرتبط :


مداقه در چرایی تاخیرِ صدور مجوز مشروطِ اجرای برجام، توسط رهبر فرزانه انقلاب نشان می دهد، چنین تاخیری از دو بعد خارجی و داخلی قابل ارزیابی است.

ناخدای انقلاب در مواقع مختلف، به تعیین تکلیف غرب خصوصا امریکا؛ و مشخص کردن اولتیماتومِ زمانی در راستای فشار به تیم ایرانی اعتراض کردند. هرچند تیم مذاکره کننده در موارد نادری به رهنمود ایشان عمل نمود؛ لکن خلا حضور در مذاکره دو جانبه -ایران و 1+5- طی قطعنامه 2231 موجب شد، امریکا تماما نکات باب میل خویش را به ایران دیکته کند. از این رو در بعد خارجی می توان گفت؛ رهبری با وجود تقید کلی به تعهدات تیم مذاکره کننده در فرایند توافق برجام؛ مخالفت عملی خود با قطعنامه یکطرفه شورای امنیت را با تاخیری 3 روزه در صدور مجوز مشروط، نشان دادند. به عبارتی، صدور مجوزی که ایران می بایست بر اساس قطعنامه شورای امنیت، حداکثر تا 26 مهر صادر می کرد؛ در تاریخ بیست و نهم انجام شد.

البته دکتر روحانی باید پاسخ دهد که چگونه دولت، با وجود عدم امضای رهبری ذیل مصوبه شورای عالی امنیت ملی، موافقت قوه مجریه با شروع برجام را به اطلاع شورای امنیت سازمان ملل، اعضای 1+5 و آژانس بین المللی انرژی اتمی رساند؛ و طبیعتاً تا آن زمان، عمل دولت به عنوان یکی دیگر از نکات منفی و تخطی از قانون، در حافظه تاریخی ملت ثبت می گردد. لکن مخالفت رهبری با تعیین تکلیف شورای امنیت نشان داد؛ مسیر تقابل با زورگویی علی رغم کوتاهی های دولت، کما فی السابق ادامه دارد.

اما تاخیر رهبر انقلاب در ارسال پاسخ به رئیس جمهور، از نگاه داخلی به دو بخش تقسیم می گردد. الف- تاخیر 72 روزه؛ ب- تاخیر 4 روزه (کوتاه مدت)

همانطور که در پاسخ حضرت آقا مشخص است؛ ایشان نامه ی 19/05/94 شورای عالی امنیت ملی را علی رغم اصرار نابجای دولت، بر حذف مجلس از روند تصمیم سازی کشور، تا زمان اعلام نظر نمایندگان بدون پاسخ گذاردند. بر این اساس «التزام به قانون» و «جلوگیری از سوق کشور به سوی دیکتاتوری» را دلایل چنین رویکرد رهبری می توان دانست.

لکن تاخیر کوتاه مدت علاوه بر بعد خارجی، از منظر داخلی نیز حایز اهمیت است. هرچند دولت مدعی رعایت تمام و کمال خطوط قرمز و دستیابی به فتح الفتوح و یا بزرگترین توافق تاریخ ایران می باشد؛ لکن بر هیچ عاقلی پوشیده نیست، جز اندک مواردی، دولت اهم خطوط قرمز رهبری را نادیده انگاشته و روزنه های نفوذ بسیاری برای دشمن مهیا کرده است. امری که رهبریِ نکته بین انقلاب، با ظرافت به آن اشاره فرمودند.

ایشان می فرمایند: "اجرایی شدن [لغو تحریم‌ ها] در برجام به بعد از اقدام‌ های ایران موکول گردیده." این درحالی است که یکی از خطوط قرمزی که تیم مذاکره کننده ملزم به رعایت آن بود؛ همزمانی لغو تحریم ها و انجام تعهدات ایران می باشد.

رهبری در فراز دیگر ی می فرمایند: "... با این حال محصول مذاکرات ... دچار نقاط ابهام و ضعف‌ های ساختاری و موارد متعددی است که ...‌ می‌ تواند به خسارت‌ های بزرگی برای حال و آینده‌ ی کشور منتهی شود."

لذا تاخیر کوتاه مدت را، با در نظر گرفتن نکات فوق و علی رغمی که دکتر روحانی مصوبه مجلس را در تاریخ 25 مهر به وزارت خارجه و سازمان انرژی اتمی ابلاغ کرد؛ می توان حمل بر نوعی اعلام نارضایتیِ رهبر انقلاب تلقی نمود.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : اجازه، مشروط، پاسخ، رهبری، تاخیر، روحانی، برجام،
لینک های مرتبط :


سه شنبه 28 مهر 1394 :: نویسنده : احمد.ش

وقتی میشنوی هنوز کفن مبارک بزرگترین موهبت خدا خشک نشده، جمعی در سقیفه حق را، از آل الله دریغ کردند؛ اینگونه توجیه می کنی!؛ گرچه جمع زیادی غدیر را به چشم دیدند، لکن ماجرای تعیین خلافت، از دو روزنه یِ سوگواری امت اسلام و بی خبری مردم بهره جست.

وقتی میشنوی در کربلا، بر حسین ابن علی (ع)، خاندان پاک و یارانش چه رفت؛ توجیه می کنی؛ حکومت در ید کفر بود و دگر شهر های جهان اسلام بی خبر!

وقتی می شنوی، جام زهر در کفِ ائمه هدی دادند و انگار نه انگار؛ ادله می آوری؛ وسایل ارتباط جمعی نبود و شیعه در غفلت.

لکن در عصر تکنولوژی و ماهواره، و از پسِ تجربه ی تلخ فتنه 88؛ مستأصل می شوی که برجام چگونه در بی خبری  ایرانیان فرجام شد؟

 فراموش نکردی که؟ هنوز جسم طعمه ی MI6 سرد نشده، شبکه های جهانی، نگاه خیره مانده به لنز دوربینش را بارها پخش کردند؛ آقا سلطان را می گویم.

شش سال بعد، وقتی می شنوی در برجام؛ 56% مردم ایران تصورِ پذیرش محدودیت تحقیق و توسعه را ندارند؛ 61% بازرسی از مراکز نظامی ایران را غیر ممکن می خوانند؛ و 59% در خیال حذف کامل تحریم های امریکا به سر می برند؛ می پرسی، مگر سال یازده هجری است؟

لکن واقعیت تلخ تر از تصور است! حلقه بسته ی روحانی، ظریف، لاریجانی؛ نه در شورای عالی امنیت ملی، گزارشی طرح کرد و نه اساسا کمیته هسته ای را در جریان گذارد.

جالب آنکه شمخانی و ولایتی را هم، داخل آدم نیاوردند!

...

برخی به تصورِ یدک کشیدن راستگویان، دروغ را مباح پنداشته اند!

اما چه در خسرانند؟!!!

وَاللَّهُ خَیرُ الماكِرینَ





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : هلوکاست، بی خبر، برجام، لاریجانی، ظریف، روحانی، اینترنت،
لینک های مرتبط :


جمعه 24 مهر 1394 :: نویسنده : احمد.ش

طی نقشه راهِ فی مابین ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی؛ مقرر شد، آژانس با دریافت حساس ترین اطلاعات ایران، پرونده پر حاشیه PMD یا همان، ابعاد احتمالی نظامی هسته ای ایران را مختومه کند. کیسی که حتی دولت بنفش نیز، بعلت شور شدن آشِ خلف وعده یوکو آمانو در مدالیته سوم، حاضر به ادامه همکاری با آژانس نشد.

لکن دیپلمات های قهار وزارت خارجه که مورد وثوق خاص دکتر روحانی می باشند، با توجیهِ تنگنای پیش روی امریکا ! و ناگزیری کدخدا به خاتمه PMD !!، دست به ریسک خطرناکی زده و اطلاعات جامعی که در بهار 93 حاضر نشدند، بخش کوچکی از آن را  در اختیار آژانس قرار دهند؛ یکجا به جاسوسان آژانس بین المللی انرژی اتمی واگذار کردند.

حال که دست ایران از اطلاعات مهمی که عمده ی آنها، در حیطه امور بکلی سری نظامی بوده؛ خالی شده و دشمن بر آنها اشراف دارد. همچنین آژانس، مهر تایید بر همکاری کامل ایران در زمینه ارایه اطلاعات زده؛ و رضا نجفی، سفیر و نماینده دایم ایران در آژانس، برای دومین بار طی چند ماه اخیر، از قرار گرفتن آژانس در موقعیتی که می تواند با ارایه ارزیابی نهایی، پرونده ایران در شورای حکام را برای همیشه مختومه کند؛ سخن به میان آورده است؛ می بایست منتظر ماند و دید، آیا این نهاد بین المللی با سابقه ای مملو از عدم استقلال رای و عدالت؛ در اولین آزمون پس از اجرای برجام، توان اثبات بی طرفی خود را دارد؟ یا همانگونه که منتقدان انتظار داشتند، غرب به دنبال سو استفاده، کش دادن و نبستن پرونده PMD می باشد؟

و سوال مهمتر اینکه، آیا امریکا طی فرایند برجام به اطلاعات قیمتی تری دست خواهد یافت، که از خیر بهانه ی PMD، یا همان پرونده ای که به چشم پلی فی مابین هسته ای و تسلیحات متعارف ایران به آن می نگرند؛ در گذرد؟





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : آزمون، آژانس، انرژی اتمی، پسا برجام، برجام، PMD، ابعاد احتمالی نظامی،
لینک های مرتبط :


این روزها به چشمان خود هم نمی توان اعتماد کرد. دروغ، نه تنها دولت راستگویان، که شاکله ی طرفداران آن را نیز فرا گرفته است. هرچند انتساب ناچسب دروغ، به رهبر فرزانه انقلاب برای انحراف افکار عمومی، در شرایط خاص و خصوصا نزدیک انتخابات مسبوق به سابقه بوده -همانند شایعه دل جویی رهبر انقلاب از هاشمی رفسنجانی و پاسخ به نامه بدون سلام و والسلام وی قبل از انتخابات سال 88-؛ لکن به ندرت می توان سابقه ی ایراد نسبت دروغ به رهبری را، با دو هدفِ تغییر نظر مردم و محاسبه ی مسئولین مشاهده کرد.

یکی از موارد نادر چنین انتسابی؛ که اتفاقا با دو تکذیبیه دفتر رهبر انقلاب به فاصله 43 روز روبرو شد؛ موضوع بررسی برجام است که البته همین نکته موید بزرگی و عمق خطر می باشد. مرحله اول، مربوط به قبل از اعلام نظر رهبری در ارجاع بررسی برجام به مجلس است. در این مقطع تئوری لزوم گذار از خطوط قرمز و پرداختن به اهداف مذاکره، توسط منتسبین به بیت آقا مطرح شد، -مقاله روش تحلیل مذاکرات هسته ای با هدف تاثیر گذاری بر امت حزب الله-؛ و به دنبال آن سخن شاذ هاشمی رفسنجانی، مبنی بر "پذیرش برجام با اذن رهبری بود."

از دو موضوع یاد شده به عنوان اوج حملات مرحله اول می توان یاد کرد. در این مقطع دفتر رهبری تکذیبیه ای صادر و رهبر انقلاب نیز دو روز بعد با بیان جمله ی "اگر بنا است تحریم ها برداشته نشود، پس معاملهای وجود ندارد." خط بطلانی بر همه ی شایعه سازی ها کشیدند. لذا متعاقب آن سایت هاشمی صفحه ی مذکور را از سایت خود حذف نمود.

در مرحله دوم، -بعد از ارجاع پرونده به مجلس-، با هدف تخریب و تاثیرگذاری بر نظر نمایندگان مجلس، هنگام تایید طرح اقدام متناسب و متقابل در اجرای برجام؛ نسبت دروغی توسط لاریجانی و باهنر به رهبری داده شد. در این مرحله نیز دفتر آقا با تکذیب خبر، دروغ مدعیان قانون مداری و برقراری رابطه با امریکا را، آشکار ساخت.

هرچند انتساب دروغ به رهبری را نشانه ی عجز حامیان برجام و محصول اتاق فکر افسران امنیتی حاذق جنگ روانی روحانی می توان تلقی کرد؛ لکن جای تاسف دارد که نمایندگان مجلس، پس از شنیدن نقطه نظرات صریح و متقّن رهبر فرزانه انقلاب طی دو سال اخیر، هنوز توان تفکیک تفکر واقعی ولایت از بدل آن را ندارند.

لذا ریشه چنین نقیصه ای را تنها در عدم خلوص ولایت مداری؛ و یا در تصور هاشمی مداری ایشان می بایست جستجو کرد.

هرچند مردم و بسیجیان مخلَص ولایت، اجازه تکرار عاشورا را به حرامیان نخواهند داد، و در هنگام خطر، همانند خواص مردود فتنه 88 و فتنه برجام، پشت رهبر و ولی امر خویش را خالی نمی کنند؛ لکن نباید جمله ی گوهر بار رهبر فرزانه انقلاب را فراموش کرده و از بی بصیرتی خواص، غافل شد:

"اگر خواص امری را که تشخیص دادند به موقع و بدون فوت وقت عمل کنند، تاریخ نجات پیدا میکند و دیگر حسین بن علی ها به کربلا ها کشانده نمیشوند. اگر خواص بد فهمیدند، دیر فهمیدند، فهمیدند اما با هم اختلاف کردند؛ کربلا ها در تاریخ تکرار خواهد شد."





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : دروغ، انتساب، ولایت، رهبری، لاریجانی، باهنر، برجام،
لینک های مرتبط :


چهارشنبه 22 مهر 1394 :: نویسنده : احمد.ش

هر چند رهبر فرزانه انقلاب، به منظور پاسداری از قانون اساسی و سد کردن راه دیکتاتوری نوین؛ بلاها را به جان خریدند و یک تنه در مقابل موج نفاقِ دولت بنفش، رئیس مجلس شورای اسلامی و البته پیاده نظام زنجیره ای آنها، ایستاده و برجام را برای بررسی تاریخی به مجلس ارجاع دادند؛ لکن قاطبه مجلس، تحت عنوان فراکسیون رهروان ولایت! –فراکسیونی که ظاهرا هاشمی رفسنجانی را ولی امر خویش می پندارند- قدر موقعیت تاریخی خویش را ندانسته؛ و به تصور تضمین بقا در دور بعدی مجلس؛ حاضر شدند در برابر خداوند و ملت، با گردنی شکسته به جای افراشته ظاهر شوند.

اینکه برجام چه بود و مجلس چه تصویب کرد؛ و یا ایرادات مصوبه دیروز مجلس، چگونه در گلوگاه شورای نگهبان قانون اساسی، عیان می شود؛ و طبق معمول، راه بسته دشمن در شورای نگهبان را مجلس تشخیص مصلحت نظام، چگونه آسفالت می کند؛ باید به نوشتاری دیگر سپرد. با این حال تبصره دوم، یا آخرین پاراگراف مصوبه ی دیروز مجلس، پرده از رازهای مگوی فراوانی برداشت.

گویی تکلیف اصلیِ سهل اندیشانی که از طریق مجلس شورای اسلامی، راه نفوذ دشمن را هموار کردند؛ تنها اتحاد با دولت و تاییدِ قلع و قمعِ خطوط قرمزِ ولی امر نبود؛ بلکه وظیفه ای مهمتری با عنوان حذف قوانین مغایر برجام را بر عهده داشتند.

در واقع روز گذشته مجلس، فقط مهر تایید بر رخِ برجام نزد؛ بلکه کلیه مصوبه های سابق در خصوص صیانت از حق مسلم هسته ای را، به یکباره منهدم ساخت. هرچند دولت شیخ دیپلمات، عدم تعهد و علاقه ی خود به اجرای چنین قوانینی را در عمل نشان داد؛ لکن تصویب دربست برجام و محو قوانین متضاد، تنها می تواند یک مفهوم داشته باشد:

از نگاه مجلس هم، انرژی هسته ای دیگر یک «حق» برای ملت ایران نیست!





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : وظیفه، مجلس، برجام، حذف، قانون، حق، هسته ای،
لینک های مرتبط :


برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه روز یکشنبه تقاضای رای گیری علنی برای طرح یک فوریتی برجام  کردند. -به صورت ورقه- در رای گیری ورقه ای علاوه بر ثبت رای موافق و یا مخالف، نام نماینده هم ذیل برگه رای ثبت می گردد؛ لکن مجلس با چنین پیشنهادی مخالفت نمودند.

فارغ از مشخص کردن نوع رای گیری، که اختیار آن در ید نمایندگان می باشد و نگارنده به چگونگی و انتخاب ایشان خللی وارد نمی داند، دلیل و چرایی مخالفت نمایندگان در موضوعِ حساس و سرنوشت ساز برجام، قابل وا کاوی است.

از آنجا که برجام نه تنها 15 سال آینده، بلکه سال های متمادی و در برخی مفاد، به صورت مادام العمر امنیت، علم، صنایع نظامی، صنایع برتر و حتی حق حاکمیت نظام اسلامی را تحت تاثیر قرار می دهد، قضاوت مردم در خصوص رای تک تک نمایندگان منطقی خواهد بود.

اما دلایل متعددی می تواند زمینه ساز مخالفتِ نمایندگان باشد. ترس از آینده شغلی، ترس از تهدیدات پیش رو، ترس از قضاوت دیگران و ... می تواند از این جمله باشد.

به نظر می رسد دلیل بخشی از نمایندگان مجلس، مصلحت اندیشی، ترس از آینده شغلی و راه نیافتن به دور بعدی باشد. اما نگارنده  بیش از هر چیز، دور ماندن از قضاوت را، دلیل رای مخفی نمایندگان می داند. قضاوتی که می تواند نام برخی را همچو دولتمردان قاجار و نام برخی را، مدرس گونه برسر زبان ها جاری کند.

لذا می بایست به مخالفین محترمِ رای گیری علنی یادآور شد؛ هرچند امروز توانستید از تیغ قضاوت مردم دور بمانید؛ لکن فرار از قضاوت روز واپسین، محال می باشد. خوشا به حال نمایندگانی که با اطمینان از رای خویش به برجام؛ با گردنی افراشته در محضر حق تعالی حضور می یابند.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : رای گیری، مخفی، با ورقه، مجلس، برجام، گردنی، افراشته،
لینک های مرتبط :


یکشنبه 19 مهر 1394 :: نویسنده : احمد.ش
دولت که با رد طرح دو فوریتی تهیه شده توسط علی لاریجانی، -نماینده تام الختیار دولت تدبیر در مجلس- و تبدیل آن به یک فوریتی، امید نداشته خود را در خطر دیده است؛ دکتر صالحی را بطور ناگهانی به مجلس فرستاد تا بتواند نظر مجلس را به سوی خود متمایل کند.
صالحی در هنگام حضور با ایراد سخنان احساسی در کنار موضوعات فنی که اساسا ربطی به عقب نشینی های برجام ندارد، می خواهد وجهه دولت را مظلوم جلوه داده و با تکرار حرف ها نخ نما شده، رای موافق مجلس را جلب کند.




نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : صالحی، برجام، مجلس، طرح، بررسی، کمیسیون ویژه برجام،
لینک های مرتبط :


سه شنبه چهاردهم مهر، نشریه نیویورکر مصاحبه ای از دکتر محمد جواد ظریف را منتشر کرد. در این مصاحبه وزیر امور خارجه؛ به نکات قابل تاملی اشاره نمود. متاسفانه کد های ارایه شده از سوی ظریف؛ تایید تحلیل های گذشته و تشریح چگونگی دستیابی، به هدف¹ از پیش تعریف شده ی او می باشد.

خبرنگار نشریه نیویورکر، از چرایی عدم ملاقات روحانی با اوباما سوال می کند؛ اما وزیر خارجه که می بایست، سیاست های کلی ترسیم شده از سوی رهبر فرزانه انقلاب، یعنی «مذاکره، فقط در امور هسته ای» را دنبال و اجرایی کند؛ بجای توضیح در خصوص ردِ قطعی چنین ملاقاتی، و یا نداشتن مجوز برای اینگونه ملاقات ها می گوید: "به این علت که ما معتقدیم در حال حاضر برنامه ما اجرای توافق است و اولویت نخست ما این است." اما ادامه سخن، تأثر برانگیز تر می باشد؛ وی معتقد است، از ترس پیچیده شدن اجرای برجام، فعلا نباید ملاقات روحانی و اوباما صورت گیرد: "نباید کاری صورت گیرد که شرایط پیچیده شود." ظریف اذعان می کند که ملاقات روحانی، اوباما کاری سمبلیک است و در صورت انجام؛ پرداختن به متن اصلی یا همان برقراری رابطه با امریکا را، تحت الشعاع قرار داده و نابود می کند: " آنچه برای ما مهم است محتوا است نه ظاهر".

-آیا محتوای مهمی که ظریف بر آن تاکید دارد؛ باز کردن همان راه نفوذی که رهبر انقلاب طی سال اخیر، بیش از هفتاد مرتبه بر آن تاکید داشته اند نیست؟

خبرنگار نیویورکر می پرسد؛ ممکن است توافق هسته‌ ای راه جدیدی را برای گفت ‌و گوهای بیشتر درباره موضوعات منطقه ای باز کند؟ ظریف که گویا، کاهش بی اعتمادی ملت ایران نسبت به امریکا، برایش مهمتر از اجرای دقیق برجام است؛ و در واقع هدف از اجرای برجام را، کاهش بی اعتمادی به امریکا در بین مردم ایران می داند؛ پاسخ می دهد: "هنوز نمی ‌توانم چنین بگویم. ما امیدواریم اجرای برجام منجر به کاهش برخی از بی‌ اعتمادی ‌ها در ایران درباره اهداف و جهت‌ های سیاست کلی آمریکا در منطقه شود." وی بدون ابراز ناراحتی و یا اعتراض به هتاّکی های اخیر مقامات امریکایی؛ و تنها بدلیل نگرانی از افزایش بی اعتمادی ملت ایران به امریکا؛ -که یکی از موانع اصلی برقراری رابطه با امریکا تلقی می کند-، ادامه می دهد: "مسلما اظهاراتی که در دو ماه گذشته شنیدیم و بیشتر آنها در داخل آمریکا گفته شده است به کاهش بی ‌اعتمادی کمکی نمی ‌کند."

ظریف که ظاهرا دست دادن با اوباما را نیز، بخشی از گام های قاطع خود محسوب می کند؛ در پاسخ به سوال دیگر نیویورکر مبنی بر «دستور کار بعدی ایران و امریکا» می گوید: "من در هر زمان یک گام برخواهم داشت؛ اما این گام ‌ها قاطع خواهد بود و شما آثار آن را دیدید. ما گام قاطع بر می ‌داریم." وزیر خارجه در پایان سخنانش مجددا بر لزوم ایجاد اعتماد تاکید کرده می گوید: "اگر ما در یک جهت باشیم و به اجرای با حسن نیت برجام ادامه دهیم در آن صورت این امکان را خواهیم داشت مقداری اعتماد ایجاد کنیم که ما را قادر می سازد مسائل دیگر را نیز حل کنیم."

متاسفانه باید گفت، شنیدن سخنانی اینچنین، از وزیر امور خارجه ای که امریکایی ها با عناوینی همچون: مهره ای فوق ارزشمند؛ شخصی که با آنها بازی نمی کند؛ و یا طلوعی دوباره در فضای دیپلماتیک ایران؛ از او یاد می کنند؛ غیر منتظره نیست.

*در پایان ذکر این نکته ضروری به نظر می رسد؛ هرچند رهبر فرزانه انقلاب در بیانات دیروز، خاتمه مذاکره مستقیم با امریکا را اعلام فرموده² و بدینوسیله بخش مهمی از راه نفوذ دشمن را سد کردند؛ با این وجود، توجه به این نکته ضروری است؛ که با تعابیر دقیق حجت الاسلام محسنی اژه ای، وزیر اسبق اطلاعات و معاون فعلی قوه قضائیه، از کلمه جاسوس³؛ لازم است جامعه اطلاعاتی ایران نگرش خود به سیاستِ بزک و حساسیت زدایی از دشمن؛ را باز تعریف کند.

 

¹ ظریف پیش از این در سال 92 گفته بود: "مسئله هسته ای مانعی بزرگ بر سر راه اصلاح روابط با غرب است و این مانع باید برداشته شود."

² نگارنده تصور می کند، بیانات دیروز رهبر فرزانه انقلاب نشان از تغییر سطح و تنزل رتبه ی مقامات مذاکره کننده ی مستقیم با امریکا، در امور هسته ای دارد. تا پیش از سخنان دیروز رهبر انقلاب؛ وزارت خارجه مجوز مذاکره تا سطح وزیر را داشت.

³ سخنانی که با اعتراض شدید اژه ای نسبت به دست دادن ظریف و اوباما همراه بود.





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : کد، ظریف، نیویورکر، New Yorker، مصاحبه، نشریه، برجام،
لینک های مرتبط :


نمی دانم این روز ها چرا بارش حوادث اتفاقی، فراگیر شده؟ شاید برجام علت العلل شده و، سد اتفاقات نیز، همانند ابر های باران زا، شامل رفع تحریمِ اتحادیه اروپا شده! ظریف هنگام رد شدن از کوچه آشتی کنانِ سازمان ملل، اتفاقی با اوباما دست می دهد. اتفاقی چهار وزیر کابینه بر علیه دولت شورش می کنند و اتفاقی ...

اما همزمانی زوج اتفاقات؛ موضوع غریبی است. یک زوجش همین نامه 4 وزیر؛ درست همزمان با قرائت گزارش کمیسیون ویژه برجام در مجلس، و زیر سوال رفتن بزرگترین توافق قرون و اعصار؛ بطور اتفاقی بمب خبری نامه 4 وزیر افشا می شود و تیتر یک روزنامه و خبرگزاری ها؛ و گزارش کمیسیون ویژه، به صفحات پستو منتقل می شود!

اساسا کشته، مرده اتفاقات اینچنینی هستم. یکهویی!

انسانِ در خطر مرگ، مال و اموال خویش را به منظور بقا وا می نهد؛ درست همانند حرکت امروز دولت. گزارش کمیسیون ویژه، حکم مرگ دولت را داشت؛ لکن فداکاری 4 وزیر، هرچند به قیمت زیر سوال رفتن بخشی از تصمیمات دولت؛ فعلا تنوانست خطر مرگ را دور سازد.

* بنازم اساتید سابقِ جنگ روانی وزارت اطلاعات را، که این روزها دروس خود را در معیت دولت امنیتی اعتدال، خوب پس می دهند. و در کمال آرامش، چالش های بزرگ را؛ از پیش راه دکتر روحانی کنار میزنند.

و گلی به جمال امنیتی های سابق، دستی بر آتش هر بحرانِ کشور دارند! از مظنونین ترور شهید رجایی و باهنر گرفته؛ تا تئورسین های فتنه ی 1377 و 1388؛ حتی ایجاد فتنه ی قتل های زنجیره ای درون وزارت اطلاعات و شهادت سعید امامی.

ای کاش میشد از شر شیاطین در امان ماند!





نوع مطلب : هلوکاست هسته ای دولت شیخ حسن، سیاست روز، 
برچسب ها : اتفاقی، یکهویی، برجام، گزارش، کمیسیون ویژه برجام، نامه، 4 وزیر،
لینک های مرتبط :




( کل صفحات : 4 )    1   2   3   4   
 
 
برچسب ها
پیوندها
آخرین مطالب
 
   
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic